200 тысяч военных
направят по маршруту Сибирь – Дальний Восток
На протяжении вот уже двух месяцев общественность узнает об ориентирах
очередной военной реформы небольшими порциями. Каждую неделю – что-то
новенькое.
На прошлой неделе начальник Генштаба Николай Макаров на закрытом заседании
комитета Госдумы по обороне сообщил, что в числе 160 тыс. офицеров, подлежащих
сокращению, свыше 36 тыс. достигли или достигнут предельного возраста военной
службы в 2009 году. У примерно 17 тыс. из них пока нет жилья. Кроме того,
подлежат увольнению по оргштатным мероприятиям более 110 тыс. офицеров, из
которых свыше 60 тыс. имеют выслугу 20 и более лет, а значит обладают правом на
пенсию и крышу над головой, а 57 тыс. – правом на получение жилья, но без права
на пенсию.
Иначе говоря, около 100 тыс. офицеров остаются без собственного угла и почти
60 тыс. – без пенсии, то есть средств к существованию. Вдобавок в рамках
оптимизации Вооруженных сил к 1 декабря 2009 года планируется упразднить
институт прапорщиков (мичманов), которых сегодня насчитывается около 140 тыс.
(50 тыс. служат в ВМФ, 90 тыс. – в других видах и родах войск ВС).
Географический вектор расселения многих тысяч отставников генерал Макаров
очертил довольно конкретно. Офицерам, которые будут досрочно уволены из армии,
предложат обосноваться в Сибири, на Дальнем Востоке, Татарстане и Башкирии,
сообщил начальник Генштаба на слушаниях в комитете Госдумы по обороне. «Разрабатывается
государственная программа для офицеров, увольняемых из армии, по их
трудоустройству и обеспечению жильем в регионах, где остро заинтересованы в
привлечении рабочей силы, притоке на постоянное место жительства
высокообразованных людей», – сообщил Николай Макаров.
Движение отставников по маршруту декабристов имеет резон и по политическим
мотивам. Еще бы! 200 тыс. разгневанных мужчин невдалеке от столицы – сама по
себе опасная концентрация людских масс. А тут ведь еще люди, профессионально
владеющие военным делом. «Подальше, в глубь, в Саратов» – так-то будет
поспокойнее. Тем более там просторы огромные, и никакой из двух десятков партий
и общественных движений, сочувствующих уже сегодня отставникам, не объединит их
в сплоченную протестную рать. Словом, подход государственный.
Между тем проблемы будут, и серьезные. Косвенные признаки – налицо. Всем
уволенным военным требуется дать гражданскую специальность. Об этом пока ни
слова, ни полслова. К примеру, менеджеру нужны глубокие знания и твердые навыки
в той или иной гражданской сфере. Без этого менеджер – негодный управленец.
Уволенные офицеры, конечно, умеют найти подходы к людям, руководить
коллективами. Но без овладения существом дела они окажутся на гражданке
смешными и ненужными.
В обеспечении жильем – также конь не валялся. 17 ноября премьер Владимир
Путин упрекнул Анатолия Сердюкова: «Что-то долго прорабатываете (вопрос с
жильем. – В.С.), время-то идет, уже конец ноября». Последовали дополнительные
указания: «Согласуйте это с Дмитрием Николаевичем и Басаргиным (вице-премьером
Дмитрием Козаком и главой Минрегионразвития. – В.С.): надо выявлять, в каких
регионах у нас уже достаточно жилья, о котором мы говорим как о готовом либо
находящемся в высокой степени готовности, для того чтобы ускоренным порядком
решать жилищные проблемы военных», – указал председатель правительства РФ. Но
одно дело в очередной раз серьезно указать, а другое – как решить в одночасье
проблему, которая десятки лет была неподъемной. Тем более – в регионах Сибири и
Дальнего Востока.
Все это всем хорошо известно, а потому возникают предпосылки для
потенциального недовольства. Приплюсуйте сюда келейность Минобороны. Слушания в
Госдуме были первой попыткой выхода на общественное обсуждение. Примечательно,
что генерал армии Макаров на закрытых слушаниях в Госдуме не представил
какого-либо документа по реформированию армии. Изложение велось вербально.
А есть ли он тот самый документ о «новом облике Вооруженных сил»? Ну а слово
к делу не пришьешь. Даже дело о 200 тыс. увольняемых со службы энергичных
мужчин.
И еще хочется спросить: а где Общественный совет при Минобороны? Или это не
его дело? Тогда – нужен ли он вообще?
2008-11-21 / Вадим Соловьев
Источник: http://nvo.ng.ru/concepts/2008-11-21/2_red.html |